AUTISMO - Quando os pais discordam sobre a necessidade de uma avaliação!

A discordância dos pais sobre a necessidade de exploração/identificação do autismo numa criança ou jovem é possivelmente uma das situações mais frustrantes e provocadoras de ansiedade que os médicos e profissionais que lidam com esta questão ou que diagnosticam enfrentam.

É inevitável que os pais tenham estilos diferentes de criação, muitas vezes baseados nas suas próprias experiências e influências familiares.  Infelizmente, também é inevitável que os casais se separem e sigam caminhos separados.  Muitos pais separados conseguem deixar suas diferenças de lado e ser co-pais de maneira muito eficaz.  No entanto, infelizmente, às vezes, a criança ou o jovem fica preso no meio de pais em conflito que simplesmente não conseguem encontrar um terreno comum.

Às vezes, isso pode se estender à discordância dos pais sobre a necessidade de uma avaliação do autismo.  Muitas vezes, isto envolve o progenitor não residente alegando que “não vê quaisquer dificuldades” quando a criança ou jovem passa tempo com eles, e atribuindo quaisquer desafios enfrentados à “má educação parental” por parte do progenitor que passa a maior parte do tempo com a criança.

O problema é que nesta situação ninguém realmente ganha.

Isto pode tornar-se um problema ainda maior se um dos progenitores solicitar apoio dos serviços sociais ou se o seu caso for levado ao tribunal de família para mediação.  Em alguns casos, isto pode levar a acusações de Doença Fabricada ou Induzida, onde um dos pais é acusado de efetivamente compensar as dificuldades que foram relatadas. 

Uma vez que um caso tenha progredido até aqui, cada “lado” na disputa (seja sobre apoio, educação, custódia ou acordos de acesso) terá a sua própria representação legal, e cada lado contratará os seus próprios peritos para apresentar o seu caso. Nesta situação, muitas vezes é a parte cujo perito apresenta as provas mais convincentes (no que diz respeito ao juiz) que vencerá efetivamente.  O problema é que nesta situação ninguém realmente ganha.  Há uma grande variação na compreensão do autismo entre testemunhas especializadas e isto é ainda mais complicado se a criança estiver a “mascarar” ou a manter as coisas sob controlo na escola, na casa dos pais não residentes, ou em ambos.  Muitas vezes, nestas situações, a criança só se sente suficientemente confortável para ser ela mesma no local onde se sente mais segura.

Isto pode levar, e leva, a que crianças e jovens não tenham acesso a uma avaliação e/ou diagnóstico apropriado.  Há uma consciência crescente das potenciais dificuldades em termos de apoio, problemas de saúde mental e resultados a longo prazo para as crianças e jovens que não são diagnosticados ou que são mal diagnosticados. Os danos colaterais e o trauma causados ​​aos pais que efetivamente “perderam” a luta, para uma avaliação e, muito provavelmente, tiveram a sua parentalidade examinada de uma forma nada elogiosa, durarão anos.

Isto pode levar, e leva, a que crianças e jovens não tenham acesso a uma avaliação e/ou diagnóstico apropriado.  Há uma consciência crescente das potenciais dificuldades em termos de apoio, problemas de saúde mental e resultados a longo prazo para as crianças e jovens que não são diagnosticados ou que são mal diagnosticados. Os danos colaterais e o trauma causados ​​aos pais que efetivamente “perderam” a luta, para uma avaliação e, muito provavelmente, tiveram a sua parentalidade examinada de uma forma nada elogiosa, durarão anos.

…esteja atento às várias maneiras pelas quais o autismo pode se apresentar

O objetivo deste blog é apelar a qualquer pessoa que esteja lendo isto, ou que o tenha para ler, para enfatizar os pontos acima e avaliar o impacto que este tipo de disputa pode ter tanto nos pais como nos jovens. 

Em segundo lugar, implorar-lhes que estejam atentos às várias formas pelas quais o Autismo pode se apresentar – o mascaramento, a camuflagem e as apresentações não estereotipadas do Autismo são muito comuns. 

Terceiro, aceitar que muito poucos pais, se é que algum, iriam realmente “compensar” os tipos de dificuldades relatadas.  Por que eles fariam isso?  O que isso poderia alcançar? As investigações para doenças fabricadas ou induzidas são dispendiosas financeira e emocionalmente e as evidências mostram que os casos reais são extremamente raros.

Finalmente, é extremamente improvável que uma avaliação para o autismo, se concluída de forma atenciosa e profissional, conforme o NICE, (Instituto Nacional para Saúde e Cuidados de Excelência, Inglaterra) cause qualquer sofrimento e, se de fato mostrar que a criança ou jovem é autista, pelo menos oferece a oportunidade de apoio e apoio mais precoce e intervenção que pode reduzir a probabilidade de desafios maiores no futuro. 

Além disso, se uma avaliação do autismo concluísse que a criança ou jovem não era autista, então permitiria uma formulação mais precisa de quaisquer dificuldades e poderia até sugerir apoio familiar ou terapia que pudesse ser apropriada e útil.

PALESTRAS VOLTADAS PARA INCLUSÃO, TENDO SUCESSO COM ALUNOS NEE, PATOLOGIAS COMPORTAMENTAIS E SUA MONITORIA.

ESCOLHENDO UM TREINAMENTO DE FORMA CONSISTENTE

ESCOLHENDO UM TREINAMENTO DE FORMA CONSISTENTE - Múcio Morais

O mercado empresarial passa hoje por um momento de conscientização, diversos conceitos estão caindo por terra, as mudanças vem a reboque de ...